本篇文章1012字，读完约3分钟

最近，ITRI指出，中国制造业增加值率升至30%，为近23年来最高，引起了社会各界的关注。然而，大多数人认为几年前制造业的增加值率只有20%，这是岌岌可危的。台湾怎么可能在几年内取得如此大的进步？值得深入分析。

最近，ITRI指出，中国制造业增加值率升至30%，为近23年来最高，引起了社会各界的关注。然而，大多数人认为几年前制造业的增加值率只有20%，这是岌岌可危的。台湾怎么可能在几年内取得如此大的进步？值得深入分析。

我还记得四年前，经济部长张到总统府作《台湾产业转型的战略思考》报告时指出，美、日、都在进行再工业化，台湾的产业转型是一项紧迫的任务。政府将通过“三轴四战略”把制造业增加值率从101年的20%提高到109年的28%。当时，制造业的增值率只有20%，可能没有人敢期望将来会达到30%。

然而，根据总审计局的统计，没有必要等到109年。104年，我国制造业的增加值率上升到28.5%，105年甚至达到30.3%。我们已经达到甚至超过了我们的目标。这样，近年来，我们确实取得了巨大的技术进步，取得了明显的产业升级成果，对吗？从表面上看，这是真的。然而，任何参与国民收入统计的人都会明白，情况并不像数字显示的那样好。

让我们先定义一下增加值率。增加值率是总产量与总产量的比率。生产总值(gdp)也是附加值。每个行业都有自己的国内生产总值和总产量。例如，去年制造业的生产总值(gdp)为5.25万亿，其总产量为17.33万亿。两者相除后的增加值率为30.3%。它如此之高有三个原因:

一、国民收入统计数据的修订:103年初张到总统府汇报时，国民收入统计数据还没有修订。同年年底，总审计局根据新版本的联合国国民经济核算账户(2008年国民账户体系)进行了重新计算。企业在R&D和版权方面的支出被视为购买机器和设备，被归类为私人投资。经过这次修正，台湾的年国内生产总值增加了4000亿到5000亿，其中大部分是

其次，原油和农业及工业原材料的价格急剧下降:102年国际原油平均价格为每桶106美元，104年下降到49美元，105年继续下降到41美元。铜、镍、橡胶、玉米、小麦和大豆等其他国际农业和工业原材料的价格也大幅下跌。以镍为例，105年每吨超过9000美元，几乎是100年的1.1美元。原油和工农业原料是中国生产活动的重要投入。近年来，价格急剧下降。我们制造业的增值率不应该上升，有甚么理由呢？

让我们以石油和煤炭产品工业为例。从103年到105年，该行业的增加值率依次为9.5%、18.7%和28.2%。这种戏剧性的增长自然是由于原油价格的大幅下跌，但这与技术进步和产业升级相去甚远。以化工原料行业为例，这三年的增加值率依次为9.0%、14.7%和17.4%。

第三，三角贸易对制造业的贡献:随着全球生产分工，许多中国企业将生产线转移到了海外。虽然中国不进行生产活动，但在1998年修订国民收入统计后，他们创造的所有三角贸易收入都属于制造业。在过去的十年里，中国在三角贸易中的净收入增加了2700多亿新台币，也成为制造业增加值率提高的一个贡献者。以海外产出率超过90%的“电脑、电子产品、光学产品”行业为例，其增加值率能从1990年的24%上升到今天的43%，自然要归功于三角贸易，这是很明显的。

综上所述，我们认为制造业的增加值率已经达到了30%，所以没有必要太高兴，因为国民收入统计的修订贡献很大，但是贡献到了什么程度呢？以1994年为例，原制造业生产总值为2.38万亿元，第一次修订后修订为3.12万亿元(服务业产值改为制造业，中央银行产值按成本法计算)，第二次修订后增加到3.37万亿元(研发支出改为私人投资)。只有这两个定义改变了，制造业的生产总值才增加了1万亿元，这对制造业来说是容易的

不可否认，我国制造业增加值率的提高来自R&D和投资。然而，从前三次讨论可以看出，国民收入统计数据的修正、国际农业和工业原材料价格的下降以及三角贸易对制造业的重新上市带来了更大的贡献。然而，石油和国际农业和工业原材料市场不是我的事，国民收入统计的修订和三角贸易的确定只是定义的改变，而不是实质性的改变。由此可见，所谓的制造业增加值率已经上升到30%，这大多是虚幻的。

我们认为经济数据是用来了解经济形势的，而不是用来吹捧成就的。各级政府官员应紧记，在了解到制造业的增值率已上升至30%后，应以深切和认真的态度，审视工业发展的困境和挑战，切勿吹嘘，否则会令人发笑和慷慨。

(商业时报)